Rafraîchir les villes

Pour la première fois, le guide  » Rafraîchir les villes – Des solutions variées  » présente l’ensemble des solutions dans un même document et selon les mêmes critères. Malgré la diversité des contextes climatiques et urbains et l’hétérogénéité des méthodes d’évaluation utilisées dans les différentes études analysées, de grandes tendances ont pu être révélées. L’harmonisation des critères d’évaluation a permis de comparer et classer les solutions. Le résultat de ce travail permet d’obtenir des tableaux de comparaison multicritère des solutions.

Les phénomènes physiques en jeu dans le fonctionnement de chaque solution sont illustrés, ce qui permet non seulement d’expliquer leur effet mais aussi de comprendre les différences.

Les effets de rafraichissement sont donnés à deux échelles : l’échelle locale, celle du confort thermique, et l’échelle de la ville, celle de l’îlot de chaleur urbain (ICU). En effet, certaines solutions, qui ont un apport très faible sur le confort thermique peuvent s’avérer très pertinentes à grande échelle pour lutter contre l’ICU et inversement. Ces résultats sont illustrés par des données de mesures ou de modélisation issues de la bibliographie internationale.

Situation de jour en été

Directement impactés par le changement climatique, nos territoires sont confrontés de façon croissante aux vagues de chaleur en période estivale. Les villes sont particulièrement vulnérables à
ces épisodes extrêmes, celles-ci étant soumises au phénomène de surchauffe urbaine.
Il est urgent de proposer des alternatives au recours croissant à la climatisation, qui a des impacts multiples à la fois en termes d’émission de chaleur locale, de consommation énergétique et d’émissions de gaz à effet de serre des fluides frigorigènes durant le cycle de vie des produits presque 3 fois plus d’usage de la climatisation est à prévoir en Europe en 2050 (Agence Internationale de l’Energie, 2018)
Le rafraîchissement urbain est un sujet récent : les connaissances produites par la recherche et
des premières expérimentations donnent des résultats divers, parfois difficiles à décrypter pour les acteurs opérationnels.

Trois familles de solutions

• Les solutions vertes
  • Les parcs
  • Les arbres
  • Les pelouses, prairies
  • Les toitures végétalisées
  • Les façades végétalisées
  • Les plans d’eau et les rivières
  • Les ouvrages paysagers de gestion des eaux pluviales

• Les solutions grises
  • Les formes urbaines bioclimatiques
  • Les fontaines, jets d’eau
  • L’arrosage de l’espace urbain
  • Les structures d’ombrage
  • Les panneaux solaires
  • Les revêtements à albédo élevé
  • Les revêtements drainants
  • Les revêtements à changement de phase
  • L’isolation thermique, l’inertie thermique

• Les solutions douces
  • Réduction du trafic routier et des moteurs thermiques
  • Limitation de la climatisation
  • Adaptations individuelles et sociétales aux fortes chaleurs

Réduire la circulation des véhicules thermiques

Au-delà de leurs effets climatiques, ces solutions peuvent également être porteuses de co-bénéfices qui contribuent à la qualité du projet urbain mais aussi d’impacts qu’il est nécessaire d’anticiper.

Le guide

Ce guide propose une approche synthétique, multicritères et opérationnelle des solutions émergentes ou éprouvées, adaptées à différents contextes climatiques. Il s’agit d’éclairer la décision des acteurs publics et privés, tant sur leurs choix d’aménagement, de construction,
de rénovation des bâtiments que d’aménagement des espaces extérieurs.